Les opérations d’essais vérifier le fonctionnement du futur système à implanter pour accompagner le changement.
Le principe étant bien sûr d'essayer avant toute implantation.
Avec comme corolaire, de lancer les essais dès qu'une partie, un volet, des fonctionnalités techniques commence à être disponibles.
Nous serons donc sensible dans la plupart des démarches - notamment technique - à lancer ces programmes d'essais le plus en amont possible
Dans cet article nous abordons :
- Cadrer le périmètre d'essais souhaité
- Choisir le type de programme d'essais utile
- Lister les paramètres d’essais à collecter
- Faire sans doute une distinction entre tests et essais
- Quelques balises pour réussir ces essais
- Le caractère progressif de ces essais
- Exploiter réellement les résultats des essais
- Quelques points d'attention spécifiques pour le manager du changement
Etape 1 : cadrer le périmètre d'essais souhaité
4. Distinguer tests et essais
Il peut être utile pour un manager du changement de distinguer la notion "d'essais" de cette de "tests" ( bien que cette distinction soit plutôt d'ordre de la précision technique (et demande à être adaptée avec chaque expert).L'intérêt pour le manager du changement repose sur les acteurs impliqués finalement assez différents entre le volet "tests" (experts et techniciens) et le volet "essais" (techniciens et utilisateurs finaux).
5. Quelques balises pour réussir ces essais
6. Une logique d'essais progressifs
Ces essais ont bien sûr le plus souvent un caractère technique : on vérifier si le nouveau système est globalement opérationnel, on peut tester sa capacité de production, on y règle de plus en plus précisément le paramètre. Progressivement on peut alors l'insérer dans l’environnement de production et essayer les interfaces amont, aval et latérales pour vérifier qu'elles sont elles aussi conforment. Il convient alors de créer des bancs d'essais avec les outils de mesure utile, où l'équipe de développement faire efficacement ces essais sans déranger la production. On pourra parler ici de prototype de développement.
Les essais peuvent alors prendre un volet plus humain : on peut commencer à s’entrainer, permettent à des utilisateurs clés, des bêta-testeurs volontaires de jauger, de mesurer, de valider, de se familiariser, de prendre en main et de commencer à maîtriser un nouveau mode de fonctionnement. Ces essais avec les utilisateurs permettent d’identifier les ajustements nécessaires, de réduire les risques d'implantation et de confirmer que les objectifs fixés sont atteignables dans le contexte visé. Il convient alors de créer des bancs d'essais, des serveurs de test ou des simulations d'usage qui permettent à différents acteurs de tester dans des conditions de plus en plus réaliste ce nouveau système. On pourra parler ici de prototype d'essais.
Enfin les essais quand ils commencent à intégrer la majorité des composantes techniques et humaines peuvent permettre d'esquisser les premiers gains économiques réels : gains de productivité, réduction de certains coûts.
7. Exploiter réellement les résultats des essais
À l’issue du programme, il convient de :
- Comparer les résultats obtenus aux critères de réussite définis initialement.
- Recenser les anomalies, les difficultés et les écarts constatés.
- Prioriser les corrections et les ajustements nécessaires.
- Vérifier les corrections apportées au moyen de nouveaux essais.
- Décider de la généralisation, de la prolongation, de l’adaptation ou de l’arrêt du dispositif.
- Se défier du biais de confirmation, où l'on cherche ce qui valide plutôt que ce qui dérange
8. Quelques points d’attention pour le manager du changement
Les tests sont bien sûr généralement conçus et menés par les techniciens ou les experts de la machine ou du futur système à installer.
Le manager du changement sera cependant attentif à vérifier :
- l'utilité réelle des tests
- leur documentation
- la sélection représentative des participants pour que les résultats soient transposables
- l'implication de plus en plus large de différentes parties prenantes
- la gestion des attentes : expliquer que l’essai peut révéler des problèmes et nécessiter des ajustements
- des bouclages ou des retours rapides : corriger et réessayer avant un déploiement large.
- le suivis réels des correctifs
- l'actualisation de la documentation et la coordination avec l'ensemble du système
- une communication type COS pour éviter que l’essai soit perçu comme le produit final, que l'origine de la demande soit interprétée ou encore que l'objectif de l'essais soit flou.
Source : Référentiel IMCM en Management du changement - www.imcm.eu

